클로드봇 몰트봇 2026년 완전정리: 이름 변경 이유 + 기능 + 몰트봇 토큰 가격까지
페이지 정보
본문
클로드봇 몰트봇, 왜 이름을 바꿨고 뭐가 그렇게 ‘자비스’ 같을까요?
클로드봇, 몰트봇, 클로드봇 몰트봇 이름 변경, 몰트봇 기능, 몰트봇 토큰 가격, 그리고 “클로드봇이 왜 몰트봇으로 바뀌었는지”까지… 요즘 이것 때문에 머리 아픈 분 많죠?
처음엔 “그냥 챗봇이겠지” 하고 봤는데, 어느 순간 내 메신저에서 일을 대신 처리하려고 들면 느낌이 확 달라지죠? 그래서 더 무섭고, 더 궁금해지죠?
요약(Overviews)
클로드봇이 몰트봇으로 바뀐 이유는, Anthropic(클로드 개발사)의 ‘Claude’ 상표권 이슈로 혼동 소지가 크다는 지적이 나오면서 강제 리브랜딩이 진행됐기 때문입니다. (ZDNet Korea)
몰트봇은 메신저(예: WhatsApp 등)에서 명령을 받고, 파일·브라우저·자동화 작업을 여러 단계로 수행하는 에이전트형 AI 비서 성격이 강합니다. (DataCamp)
다만 “자율적으로 일을 한다”는 특성 때문에 보안 리스크와 토큰(=사용량) 비용 폭증이 가장 큰 단점으로 반복 언급됩니다. (Brunch Story)
클로드봇이 몰트봇으로 이름을 바꿀 수밖에 없었던 이유
정의부터 말하면, 이름 변경의 핵심은 ‘상표권(트레이드마크) 충돌 가능성’입니다.
국내 보도에서도, Anthropic이 “클로드봇(ClaudeBot)이 자사 ‘Claude’ 명칭·로고와 혼동될 수 있다”는 이유로 변경을 요청한 것으로 알려졌습니다. (ZDNet Korea)
여기서 중요한 포인트가 하나 있습니다.
이건 “기술이 바뀌어서”가 아니라, 브랜드/법무 리스크를 줄이기 위해 이름이 바뀐 사건이라는 점입니다.
그래서 사람들은 아직도 습관적으로 “클로드봇”이라 부르지만, 공식적으로는 몰트봇 쪽으로 정리가 되는 흐름입니다. (Nate News)
그리고 리브랜딩 과정에서, 가짜 토큰·계정 탈취 같은 혼란이 같이 터졌다는 분석 글도 나왔습니다. (DEV Community)
이 부분이 “왜 이렇게 시끄럽지?”의 진짜 이유이기도 합니다.
몰트봇 기능 총정리
정의부터 말하면, 몰트봇은 ‘메신저에서 지시하면 여러 도구를 묶어 일을 처리하는 에이전트형 봇’입니다. (DataCamp)
1) 메신저 기반 명령 실행
가장 큰 특징은 “웹사이트에 들어가서 채팅”이 아니라, 메신저에서 ‘해줘’라고 말하는 구조입니다. (DataCamp)
이게 왜 중요하냐면, 사용자는 일하는 흐름(카톡/왓츠앱/슬랙 같은 메신저)에서 안 벗어나도 되기 때문입니다.
2) 멀티스텝 자동화
몰트봇이 ‘자비스’ 같다고 느껴지는 지점은 여기입니다.
단순 응답이 아니라, “A 확인 → B 정리 → C 실행 → 결과 보고” 같은 흐름을 한 번에 묶으려 합니다. (Brunch Story)
3) 파일·문서 작업, 요약·정리
업무에서 제일 많이 쓰는 건 결국 문서입니다.
몰트봇은 이 문서 작업을 “사람 대신 처리”하는 쪽에 강점을 내세웁니다. (DataCamp)
4) 개발/셋업 보조(설치, 설정, 스크립트 작성)
후기에서 자주 보이는 패턴이 있습니다.
“에이전트 자동화가 처음인데도, 필요한 키만 물어보고 스스로 구성했다” 같은 이야기입니다. (Reddit)
몰트봇 능력의 장점 vs 단점 (표)
| 능력 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|
| 메신저에서 즉시 실행 | 습관 바꾸지 않고 바로 써먹기 좋습니다. | 메신저 계정/연동이 뚫리면 피해가 커질 수 있습니다. |
| 멀티스텝 자동화 | 반복 업무를 “한 방에” 줄이기 좋습니다. | 자율성이 높을수록 통제가 어렵습니다. (Brunch Story) |
| 문서/리서치 처리 | 긴 문서도 빠르게 요약·정리합니다. | 길게 시킬수록 토큰 비용이 늘어납니다. (Brunch Story) |
| 개발/셋업 보조 | 초보도 빠르게 환경 구성하기 좋습니다. (Reddit) | 잘못된 권한/명령 실행 시 보안 사고로 이어질 수 있습니다. |
사람들이 제일 궁금해하는 ‘몰트봇 토큰 가격’
정의부터 말하면, 여기서 말하는 토큰은 보통 2가지로 갈립니다.
-
LLM 토큰(진짜 사용료): 입력/출력 토큰에 따라 API 비용이 붙는 형태입니다.
-
가상자산 토큰(밈코인): ‘CLAWD’ 같은 이름으로 돌아다니는 코인 가격입니다. (공식과 무관할 수 있어 특히 주의가 필요합니다.) (DEV Community)
이 두 개를 섞어서 보면 100% 헷갈립니다.
그래서 아래처럼 분리해서 보시면 됩니다.
1) LLM 토큰 비용: Anthropic Claude API 기준
Anthropic 공식 문서 기준으로, 모델별 가격은 “1M 토큰(백만 토큰)” 단위로 책정됩니다. (Claude API Docs)
대표적으로 많이 언급되는 구간만 뽑으면 이렇습니다.
-
Claude Haiku 4.5: 입력 $1 / 출력 $5 (1M 토큰 기준) (Claude API Docs)
-
Claude Sonnet 4 / 4.5: 입력 $3 / 출력 $15 (Claude API Docs)
-
Claude Opus 4.1 / 4: 입력 $15 / 출력 $75 (Claude API Docs)
-
Claude Opus 4.5: 입력 $5 / 출력 $25 (Claude API Docs)
여기서 핵심은 한 줄입니다.
출력(모델이 뱉는 글)이 더 비쌉니다. (Claude API Docs)
현실 체감 비용은 어느 정도냐고요?
사용 사례로는 “기본 자동화만 돌려도 이틀 만에 300달러가 넘었다” 같은 후기가 공유됐습니다. (Brunch Story)
또 다른 토론에서는, ‘홍보되는 방식 그대로(메일·캘린더·메시지까지 계속 자율 실행)’ 쓰면 하루 $10~25, 한 달 $300~750까지도 나올 수 있다는 계산이 나옵니다. (Reddit)
즉, 몰트봇의 토큰 가격은 “정찰제”가 아니라 내가 얼마나 자주, 얼마나 길게, 얼마나 자율적으로 돌리느냐에 따라 달라집니다.
비용을 줄이는 실전 팁(주의 포함)
-
모델을 무조건 비싼 걸 쓰지 않습니다. (가벼운 작업은 Haiku, 일반 작업은 Sonnet 같은 식으로 나누는 게 보통입니다.) (Claude API Docs)
-
캐싱(prompt caching) 같은 기능을 쓰면 비용이 내려갈 수 있습니다. (Claude API Docs)
-
단, 자동화 봇이 이메일/결제/계정에 접근하는 구조라면, 토큰 아끼려다 보안 사고가 나면 손해가 훨씬 큽니다. (이건 진짜 한계이자 주의사항입니다.)
2) ‘CLAWD’ 같은 코인 토큰 가격: 왜 조심해야 하냐면요
리브랜딩 혼란 속에서 가짜 토큰이 생기고, 사람들이 “공식 코인인가?” 하고 뛰어드는 상황이 언급됩니다. (DEV Community)
실제로 “clawdbot (CLAWD)” 같은 이름의 토큰 가격 페이지가 여러 곳에 존재합니다. (CoinCarp)
하지만 이런 류는 공식과 무관할 가능성이 높고, 변동성이 극단적이라 “가격 설명” 자체가 투자 판단을 대신할 수 없습니다.
정리하면 이렇습니다.
몰트봇을 쓰는 비용을 알고 싶다면 코인 차트가 아니라, ‘API 토큰 사용량’부터 보셔야 합니다. (Claude API Docs)
결론
정의부터 말하면, 몰트봇은 ‘대화형 챗봇’이 아니라 ‘업무 실행형 AI 에이전트’에 가깝습니다. (DataCamp)
그래서 사람들은 신기해합니다.
동시에 무서워합니다.
그리고 결국 제일 많이 묻는 건 “그래서 토큰비 얼마 나와요?”입니다.
이 서비스의 본질은 단순합니다.
편해지는 만큼, 비용과 보안 책임이 같이 따라옵니다.
이 균형을 이해하면, 몰트봇은 “재미”가 아니라 “도구”가 됩니다.
Q&A(FAQ)
몰트봇은 Anthropic의 공식 제품인가요?
공식 Claude(클로드) 앱/모델은 Anthropic 제품입니다. (Tom's Guide)
반면 몰트봇은 “오픈소스 AI 비서”로 소개되는 흐름이 많고, 이름 변경은 상표권 이슈와 연결되어 보도됩니다. (Nate News)
클로드봇에서 몰트봇으로 바뀐 날짜가 언제인가요?
여러 정리 글에서 2026년 1월 말(특히 1월 27~31 전후)에 공식 명칭 변경 및 혼란이 집중된 것으로 다뤄집니다. (Dataprixa)
정확한 날짜 표기는 자료마다 다를 수 있으니, 공식 공지와 저장소 공지를 같이 확인하는 편이 안전합니다.
몰트봇을 쓰면 토큰 비용이 왜 이렇게 많이 나오나요?
에이전트는 한 번의 명령에도 “계획-실행-검증”을 여러 번 반복하기 쉽습니다. (Brunch Story)
그래서 출력 토큰이 누적되고, 출력 단가가 높은 모델을 쓰면 비용이 빠르게 커집니다. (Claude API Docs)
몰트봇 토큰 가격을 낮추는 가장 현실적인 방법은 뭔가요?
첫째는 모델을 작업 난이도에 맞게 고르는 것입니다. (Claude API Docs)
둘째는 캐싱 같은 비용 절감 기능을 고려하는 것입니다. (Claude API Docs)
셋째는 자동화 범위를 “민감한 계정/결제 영역”까지 넓히지 않는 것입니다.
CLAWD 같은 코인은 몰트봇 공식 토큰인가요?
리브랜딩 혼란에서 “가짜 토큰/스캠”이 함께 언급되는 자료가 있습니다. (DEV Community)
따라서 “이름이 비슷하다”만으로 공식이라고 판단하면 위험합니다. (CoinCarp)